司法的現(xiàn)狀已形成了對服務外包的倒逼力量，而外包的形成與法院的內(nèi)部驅(qū)動力以及與社會外部的兼容性密不可分。因此，在合肥司法輔助事務外包服務的建設(shè)中，法院和社會應共同參與，以法院為主體，明確服務外包的業(yè)務范圍，過程和后果。良性的社會互動，以形成健康的環(huán)境。服務外包機制和社會互動機制的競爭。

　?。?）動力的形成：法院意識的改變。

　　外包是司法改革的重要組成部分，當然，司法系統(tǒng)應成為推動者。為了改變過去動力不足的問題，有必要擺脫內(nèi)在思維，消除法官的疑慮。

　　澄清外包問題，促進法院一般良心的轉(zhuǎn)變。 “服務可以外包，但責任不能外包?！彼痉ǖ奶厥庑砸髮I(yè)務外包進行專業(yè)監(jiān)管。這也是防止私人實體逃避責任和義務以及任意侵犯公民權(quán)利的關(guān)鍵。這種專業(yè)規(guī)定必須由建立專業(yè)外包管理部門的法院來完成?？紤]到可以外包的工作的相對獨立性和普遍性，不應由法官直接進行工作，否則它將回到法官與外包部門之間的混亂關(guān)系。該部門的建立應注意以下幾個方面：首先，盡管該部門不是由法官直接管理的，但它與審判業(yè)務有關(guān)，因此它本質(zhì)上是審判業(yè)務的輔助部門，并且是外部的表現(xiàn)為司法行動并具有權(quán)威；是建立外包業(yè)務流程指南和外包單位競爭規(guī)則的部門，嚴格檢查外包部門，明確業(yè)務內(nèi)容以及雙方的權(quán)利和義務，并可以組織相應的培訓必要時，例如由深圳市寶安區(qū)人民法院第《送達事物交通外包服務公告》號發(fā)布，要求項目負責方的交付人員接受買方組織的崗前培訓，掌握交付程序和相關(guān)法律知識；第三，該單位必須建立評估和計算費率的系統(tǒng)，并負責分包。驗證并接受業(yè)務結(jié)果，以確定外包部門的績效。

　　2.明確外包服務的范圍，促進流程意識的轉(zhuǎn)變。確定可以外包哪些司法輔助服務是外包的先決條件。該前提的形成必須擺脫以下局限性：認為“案件”無法重新解構(gòu)，徹底清理案件訴訟過程中的節(jié)點，并創(chuàng)造性地和深度地分離審判助理。在此過程中，有必要以規(guī)范性文件的形式對您的外包事務進行詳細規(guī)定，例如詳細說明各個業(yè)務之間的節(jié)點，確定負責業(yè)務耦合的部門和人員以及制定業(yè)務的一般外包流程。以服務為導向。以便法官敢于使用并可以使用輔助業(yè)務外包。除了在司法系統(tǒng)內(nèi)進行靈活控制外，還必須根據(jù)實際和當?shù)氐陌l(fā)展狀況以監(jiān)管文件的形式向法院和社會提供這類監(jiān)管文件，以便法官和當事方，公眾都知道。

　　3.明確分包程序，促進法官良心的轉(zhuǎn)變。首先是理順服務外包和法官工作的主要和次要程序，即法官（或其助手）對案件進行初步審查，確定“輔助事務的外包作為原則，法官的自我管理作為補充，使法官的思想從“契約良心”轉(zhuǎn)變?yōu)椤奥殬I(yè)良心”。其二是厘清法官的職責具體來說，在法官將輔助服務移交給分包單位實施后，經(jīng)法院設(shè)立的專職部門核實并接受的服務結(jié)果，除明顯瑕疵外，可直接用于主營業(yè)務。審判的結(jié)果不包括在法官的責任范圍內(nèi)，并且不會處理錯誤的案件，也不會影響對法官績效的評估。明顯的缺陷必須由法官故意限制，例如法官對服務單位選擇的操縱，法官指示服務單位運作的過程等，并且不應給出更多的解釋。通過這兩項措施，減輕了法官的關(guān)注，從而產(chǎn)生了推動服務外包的內(nèi)部動力。

　　以上就是小編分享的關(guān)于合肥司法輔助事務外包模式構(gòu)建的相關(guān)介紹，希望對大家有所幫助，下次再見！

　　文章推薦：合肥司法輔助事務外包,為法官減負、為司法提速